Примерно 15 дней при площади ангара 1000 м2 и с учетом того, что фундамент уже готов.
Почему технологии бескаркасного арочного строительства так популярны в последнее время?
Причин много. В основном из-за низкой стоимости материалов и легкости возведения арочных конструкций. Также такие конструкции, как правило, служат очень долго.
Сложно ответить на этот вопрос однозначно. Скажем наперед, что для России более подходящий вариант — п-образный профиль.
В последнее время, в строительстве бескаркасных ангаров используются два вида профлиста:
Поэтому говоря о v-образных и п-образных профилях, мы будем иметь в виду эти два профиля.
Первое, о чем следует упомянуть — регламентированная ширина пролета. Для п-образного профиля она составляет 3-24 м., а для v-образного — 15-32 м. В условиях России, особенно зимой, ширина пролета, установленная для v-образного профиля, не подходит. Конструкция должна выдерживать нагрузку, например, выпавший снег.
Также стоит сказать о том, какие расчеты проводились при изготовлении обоих видов профиля. Расчеты при разработке п-образного профиля проводили сотрудники ЦННИПСК им. Н. П. Мельникова — ведущего российского института в области проектирования и исследования металлических конструкций. При расчетах были учтены многие факторы: воздействие торцовых стен, неровности формы конструкции и местный климат.
Расчеты несущих способностей v-образного профиля проводились в США при помощи программы COSMIC. Они проведены с учетом климата, характерного для США, с его мягкой зимой, а также спецификой строительства бескаркасных сооружений за рубежом.
В практике наших конкурентов были случаи, когда арки из v-образного профиля теряли устойчивость в местах сгиба и деформировались еще во время возведения ангара.
Возможно, именно v-образная форма профиля и провоцирует потерю устойчивости при критических нагрузках. К тому же, у этого вида профиля фальцевое соединения недостаточно жесткое, что также печально сказывается на прочности конструкции.
Поэтому, на наш взгляд, использование п-образного профиля наиболее предпочтительно для особенностей строительства в нашей местности. В подтверждение мы можем привести ангары различного назначения, которые мы построили с использованием именно этого вида профиля и которые активно эксплуатируются уже много лет.
Мы используем исключительно п-образный 305 профиль.
У бескаркасного ангара довольно много преимуществ перед обычным, каркасным:
Наши бескаркасные ангары рассчитаны на снеговую нагрузку до 480 кгс/м2. Расчетный вес снегового покрова соответствует седьмому снеговому району. Мы также принимаем в расчет, что от снегового района, в котором будет строиться ангар, зависит максимально допустимая ширина пролета ангара. Чем больше снеговая нагрузка на конструкцию, тем меньше должна быть ширина пролета. Максимально допустимая ширина пролета также зависит от толщины металла. Если брать седьмой снеговой район, то для него параметры будут такими: максимально допустимая ширина пролета 12 м. при толщине листа металла 1,2 мм. А, к примеру, для третьего снегового района (180 кгс/м2), уже такими: 22 м. и 1,5 мм. На самом деле допустимая ширина пролета для этого района составляет 24 м., но строители часто перестраховываются, сохраняя ширину пролета в 22 м. Ангары, построенные ММ ГРУПП выдерживают ветровую нагрузку до 200 км./с. Благодаря использованию высококачественных материалов и соблюдению всех строительных норм, наши ангары служат 65-70 лет.
В последнее время бескаркасные ангары утепляют при помощи напыления ППУ. Этот метод имеет ряд преимуществ перед традиционными методами утепления, такими как утепление при помощи минеральной ваты и при помощи монтажа теплоизоляционных пленок.
Действительно, «Радуга МБС» и «Сфера» похожи по принципу работы. И это не случайно. В 2007 г. компания «Ажурсталь» приобрела у компании «Радуга Кровля» оборудование для строительства бескаркасных арочных сооружений «Радуга МБС» и скопировала разработку, упростив некоторые узлы и внеся свои изменения в конструкцию установки. При этом не все изменения оказались удачными. Например, «Радуга МБС» обрезает арочный профиль при помощи гильотиновых ножниц. Такие ножницы имеют высокую степень надежности, безопасны для персонала и издают сравнительно мало шума. В «Сфере» для обрезки профиля используется вращающаяся пила, что делает это оборудование менее безопасным в эксплуатациии и более шумным. Также стоит отметить, что сравнив качество профиля, получаемого при помощи каждой установки, мы пришли к выводу, что у «Радуги» гибка профиля получается существенно лучше.
В отличие от конкурентов, компания ММ ГРУПП использует сварно-болтовое крепление арок. Мы считаем недопустимым ускорять процесс монтажа пренебрегая сваркой. Опыт показывает, что арки, закрепленные исключительно болтами, через какое-то время выскакивают из фундамента, что приводит к обрушению или деформации конструкции.
Известны случаи, когда ангар обрушился из-за массива нечищеного снега, который не выдержал v-образный профиль, не рассчитанный на климатические условия России. Так произошло с ледовым катком в селе Верх-Имень в 2014 году. Крытый каток, который был бескаркасным ангаром стоимостью 10 млн. руб., простоял всего 2 месяца.
По разным причинам, некоторые компании игнорируют строительные нормы, например используют недопустимую ширину пролета или материалы, которые не подходят под климат местности, в которой строится ангар.
Мы часто упоминаем, что используем в строительстве только этот вид профиля. Поэтому такой вопрос вполне резонен. Да, такие испытания проводились в 2005 г. в ЦННИПСК им. Н. П. Мельникова. Помимо расчетов, НИИ проводило испытания профиля, благодаря которым были научно подтверждены и установлены технические условия его использования (ТУ 5283-147-02494680-2004).
Узнайте точную стоимость вашего ангара
