Узнайте точную стоимость вашего ангара
За последние несколько лет арочные ангары стали очень популярны из-за своей сравнительно низкой стоимости и легкости возведения. Арочные ангары все чаще используются в качестве гаражей для крупногабаритной техники, складских помещений, стоянок, цехов и даже офисов.
Однако есть и минусы. Основной недостаток арочных сооружений — это сложности, связанные с их отоплением. Дело в том, что сталь толщиной 1–1,2 мм., которую используют для сбора арочных конструкций, обладает большой теплопроводностью, и потому очень плохо удерживает тепло. Если вы не хотите потратить уйму денег на отопление ангара, закажите качественную теплоизоляцию в ММ ГРУПП.
К выбору утеплительного материала следует подойти ответственно, так как помещение имеет большие размеры и материалы вместе с работами будут стоить немало. Хорошая теплоизоляция не только удержит тепло, но и поможет сэкономить немало денег на отоплении.
Для утепления, как правило, используют пенопласт или минвату в рулонах. Но такие традиционные утеплительные материалы, которые обычно используют для теплоизоляции большинства капитальных строений, часто оказываются малоэффективны для утепления ангаров.
Если использовать в качестве утеплителя минеральную вату, нужно предусмотреть элементы, с помощью которых она будет крепиться к каркасу. Крепеж значительно утяжеляет конструкцию и нарушает целостность сооружения. К тому же, между минватой и сталью необходимо уложить пароизоляционный слой для защиты утеплителя от конденсата. Сделать это крайне необходимо, так как вода может испортить минеральную вату всего за пару лет.
Обычно пароизоляционный слой состоит из полимерных пленок. Этот материал стоит дорого и требует крепления.
Провести работы по покрытию всей поверхности ангара при помощи пленок, требующих крепления, очень нелегко. Из-за креплений остаются щели и зазоры, которые существенно снижают эффективность утеплителя. Работы по утеплению занимают неоправданно много времени, так как проводятся на большой высоте. Естественно, все эти факторы серьезно сказываются на стоимости работ.
В течение срока эксплуатации ангара, пленки часто деформируются сами по себе, и целостность изоляционного слоя нарушается.
Совсем по-другому дело обстоит с утеплением пенополиуриетаном.
Теплоизоляция методом напыления пенополиуриетана — самый легкий и эффективный метод утепления бескаркасного ангара. У этого метода есть множество преимуществ:
То, что в отличие от традиционных материалов, ППУ не требует использования дополнительных приспособлений и крепежных элементов — очень важно. Последние, как мы уже говорили, только снижают надежность теплоизоляции, оставляя открытыми части металлокаркаса. Такие открытые участки крайне нежелательны. Теплопроводность металла выше теплопроводности ППУ в 2950 раз. Если не изолировать одну балку (всего 0,01 м2), заметно снизится термосопротивление конструкции площадью 100 кв. м. И это не считая потерь от щелей, образовавшихся во время монтажа минваты или пленок. Как видно, использование других методов утепления для теплоизоляции ангара, в сравнении с напылением ППУ, крайне неэффективно. Разница становится очевидной если сравнить финансовые затраты и конечный результат.
Утепление ангара методом напыления пенополиуриетана — максимально эффективный вариант, как с технологической точки зрения, так и в плане экономии средств. Закажите утепление ангара у нас по самым выгодным ценам. Специалисты ММ ГРУПП рассчитают стоимость и выполнят работы по утеплению в сжатые сроки.
